Тезисы докладов

   

 

Научно-практическая конференция

"Музей-заповедник как культурная институция:  современный этап и перспективы развития"

К 25-летию образования Государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника "Парк Монрепо"

 

21–22  мая 2013 г., Санкт-Петербург – Выборг

 

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

 

Ганнибал Борис Константинович

 Музей-усадьба Н. К. Рериха в Изваре

старший научный сотрудник, к. б. н., доцент по специальности “Ботаника”

Проблемы и критерии реставрации территории бывшей усадьбы Н. К. Рериха в Изваре

      В отличие от проводимой в исторических парках реставрации зданий и малых форм, когда надо договориться лишь о выборе эпохи и используемых технологиях, реставрация собственно парковых территорий требует предварительной договоренности о терминах, которые будут использоваться при обсуждении вопроса: пространство, территория, ландшафт, а также о судьбе живых объектов (растений) и их систем (фитоценозов), которые при всех исторических коллизиях продолжают свой рост и развитие, причем с любой точки деградации, и не собираются возвращаться в желаемое нами историческое состояние. Кроме того, надо помнить, что ландшафт культурного объекта есть совокупность определенного типа местности, соответствующего его зональному положению и др. географическим и экологическим факторам, и наложенного на него произведения ландшафтной архитектуры. Сохранять и поддерживать, а тем более восстанавливать этот баланс на грани природы и искусства, особенно в пейзажных парках, задача невероятно сложная и практически недостижимая.

      Уже поэтому термин “реставрация” нельзя считать здесь корректным. Правильнее в данном случае обратиться к пониманию ландшафта как зримого и ощущаемого пространства, как определенного образа места. При этом мы освобождаемся от формальной исторической зависимости и можем создавать новые отношения объекта и субъекта, представляя парк театральным представлением с историческими аллюзиями, а посетителей его – зрителями. Такова нетривиальная в каждом случае, но творческая задача современного ландшафтного архитектора в старом парке.

      Пространство Музея-усадьбы Н. К. Рериха, учитывая его многоликость, полифункциональность и прочую неоднородность, позволяет действовать в трех направлениях. В зоне природного ландшафта (это верховое болото с озером, сосновые и еловые леса, закустаренные берега водоемов и сами родниковые пруды) следует определить наиболее выгодные для обзора или, наоборот, погружения в него, точки.

      В парковой зоне можно постараться приблизиться к оригиналу, но с использованием уже сложившейся структуры и породного состава деревьев и внесением правок и дополнений. Здесь формируются другие образы, так же меняющиеся от места к месту, как и в природе.

      Третья и значительная по площади зона представляет буферное пространство между музеем и поселением Извара. Функциональная структура здесь давно утрачена, ничего нового за последние уже много десятилетий не создано. Это пространство свободного творчества, в процессе которого можно решить несколько важных задач. Создание здесь современного парка для местного населения с использованием исторических (связанных с Рерихом, Индией или др.) символов позволит приобщать людей к культуре современными способами (знаковые объекты, простейшие спортивные сооружения, площадки для общения, стенды и т.п.) и частично снять нагрузку с исторического парка.

      Критериями реконструкции исторического ландшафта должны служить дифференцированный подход к пространству, сохранение фрагментов (при возможности – комплексов) культуры разного времени, создание новых образов с использованием, в том числе, старых идей и символов. При этом необходим учет интересов и уровня подготовки к восприятию разных групп посетителей и местного населения с непременным сохранением основной культурной задачи музея.

 

 

Волкова Ольга Дмитриевна

 ФГБУК “Государственный музей-заповедник “Петергоф” 

главный специалист по ландшафтной архитектуре Службы главного архитектора

Комплексная ландшафтная реставрация района Марли в Нижнем парке Петергофа

      На протяжении вот уже нескольких десятков лет в Петергофе продолжаются работы по возрождению архитектурно-ландшафтных комплексов ансамбля Нижнего парка. В западной части прибрежной парковой территории находится уникальный образец петровского барокко – район Марли.

      Один из самых больших по площади (22,5 га) и самый поздний по времени создания участок Нижнего парка – Марли создавался по личным указам Петра  I  как основное место пребывания императора  в Петергофе. Свое название он получил благодаря району, находящемуся недалеко от Версаля, который особенно понравился Петру во время посещения самого знаменитого парка Европы. В структуру Марлинского ансамбля входят три самостоятельных по образному и композиционному решению участка, объединенных в единый целостный архитектурно-ландшафтный комплекс. Центром всего ансамбля является дворец Марли с Большим Приморским прудом. Три сада – Елевогорский, сад у подножия склона  и сад у вала - связаны между собой Большим прудом с дворцом, секторальными прудами и плодовым участком в центре, а также склоном с каскадом "Золотая гора". Каждый из садов имел свою функциональную направленность –  прогулочную или утилитарную – и свою историю развития. Сады были насыщены фонтанами, скульптурами, галереями-берсо, трельяжными беседками и оградами, посадками растительности в разнообразных формах. Комплексное воссоздание этих садов сегодня – насущная задача служб реставрации и реконструкции ГМЗ “Петергоф” при непосредственном участии научных сотрудников и специалистов КГИОП.

 

 

Кривоногова Александра Станиславовна

 СПбГЛТУ, кафедра “Садово-парковое и ландшафтное строительство”

доцент

Архипова Тамара Ивановна

 ООО “Энергоснаб”

заместитель директора по развитию, отдел ландшафтного освещения

Парк-усадьба “Келло”. История и современность. Проблемы сохранения.

 

      Парк-усадьба “Келло” находится на северном берегу Мерёвского озера в деревне Келло Лужского района Ленинградской области и является учтённым памятником культурного наследия Российской Федерации.

      На территории Полужья были обнаружены неолитические стоянки при озёрах Мерёвском, Череменецком, Сяберском и др. Археологами четко прослеживается обитание здесь с первых веков н.э. финно-угорских народностей, представленных культурой длинных курганов, отличающейся характерной формой могильников, напоминающих вытянутые валообразные насыпи.

      Первое сведение о деревне содержится в Писцовой книге Вотской пятины 1500 г. – “Сельцо Килож над озером, над Килом”, где к тому времени уже была барская усадьба некоего Дмитрия Яковлевича Коурцова.

      В переписи 1539 г., по сведениям А. А. Лаврова, сельцо Кило (Килож) числилось за Олексеем и Яковом Игнатьевичами Пушкиными, правнуками Александра Григорьевича Пушкина, родоначальника старшей линии Пушкиных.

      С конца XVIII в. до советских времён усадьба сменила нескольких владельцев.

      В 1895 г. усадьба перешла во владение коллежскому советнику Борису Яковлевичу Полякову. За четырнадцать лет он благоустраивает приходившую в упадок усадьбу, увеличив ее площадь с северной части с трех до шести десятин для постройки хозяйственного двора.

      Усадьба “Келло” отличается чрезвычайно живописным местоположением на возвышенности, имеет форму чёткого прямоугольника, вытянутого с севера на юг. По восточной и западной границе произведена обвалка, засаженная деревьями и кустарниками. Южный склон террасирован без использования подпорных стенок, с помощью мягких откосов. На верхней террасе располагались основные постройки и барский дом, от которого спускались три липовые аллеи, образующие центральную перспективу к системе прудов, расположенных на нижней террасе, подтопляемой родниковыми источниками и весенними паводками. Главной идеей планировочной структуры усадьбы является система прудов в комплексе с линиями аллей и террасами, открывающими перспективные точки ракурса восприятия, завершающиеся розарием, организованным на противоположной от террас стороне среднего пруда, что усиливало эффекты декоративности прогулочной зоны отдыха и всей территории усадьбы.

      Благодаря залоговым документам 1901 г. можно составить весьма отчетливое представление об усадьбе: “Местность возвышенна, много имений, дач, деревень. Усадебные сады (яблочный, ягодный и цветочный) расположены на террасообразном южном склоне, обращённом к озеру. В конце садов три пруда, связанных между собой трубами и получающих чистую прозрачную воду из родников. Водою этих прудов приводятся в движение молотильная машина и водокачка. В усадьбу проведена вода. Вокруг прудов прекрасные группы старых липовых деревьев. От усадьбы, особенно с балкона господского дома, открывается прекрасный вид на озеро и его отдаленные берега. Большая часть построек перестроена заново, другие отремонтированы и все в исправном состоянии. Усадьба занята строениями, садами, огородами. Господский дом летом сдается дачникам” (цит. по: Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии: Лужский район.  СПб.: Петербургский писатель: Блиц, 2001).

      В 1980-х гг. на территории усадьбы располагался скотоводческий комплекс и птичий двор.

      К сожалению, водная система из цепочки прудов, уже практически не работает, в прудах проживают бобры, вследствие их жизнедеятельности происходит подтопление, и заболачивание нижней части парка, что ведёт к утрате вековых деревьев.

      Во избежание полной потери исторической усадьбы необходимо провести комплекс мероприятий по более глубокому исследованию и восстановлению усадебного парка.

 

 

Окороков Александр Васильевич

Российский институт культурологии МК РФ 

доктор исторических наук, заместитель директора по науке 

Базарова Этери Леонидовна

 Российский институт культурологии МК РФ 

кандидат архитектуры, старший научный сотрудник Отдела музееведения и актуализации  

историко-культурного наследия РИК 

Этнопоселение “Речная Россия”: актуализация культурного потенциала 

сел бывшей Дединовской дворцовой волости на Оке.

      В формировании российской государственности существенную роль играла адаптация к природным особенностям, в частности, связи с развитой речной сетью, освоение которой способствовало сложению приречного типа хозяйствования, расширению торговых и культурных связей, обмену информацией в пределах Европейской части современной России.

      Традиционная приречная культура этого региона требует более активного изучения и актуализации в рамках нового этнопарка, позволяющего полнее и эффективнее познакомиться с историей формирования широкого спектра исторически сложившихся адаптационных технологий в этнопоселении “Речная Россия” и использовать их культурный потенциал в современных условиях.

      Организация этнопоселения “Речная Россия” на окраине исторического села Дединово, возникшего в ХV столетии в пункте пересечения древних водных коммуникаций (Москвы-реки и Оки, с последующим выходом к Волге) практически в центре Восточной Европы, нацелена на создание условий для активного вовлечения наших современников (посетителей этнопоселения и местного сельского сообщества) в своеобразную игру в прошлое, в которой они будут не столько зрителями, сколько активными участниками.

      В условиях унифицирующего влияния процессов глобализации и социокультурных изменений в общественной жизни России, структура предлагаемого продукта деятельности этнопоселения “Речная Россия” позволит точнее соответствовать обострившимся запросам сохранения локальной идентичности как отдельного туриста, так и представителей местного сельского сообщества Дединова и его округи.

      Использование в качестве типологической основы этнопоселения “Речная Россия” архитектурно-градостроительной структуры села Дединово и образа жизни его населения обеспечивает большую достоверность воспроизведения среды приречных сел разных регионов России ХVП–ХIХ вв. и облегчает внедрение нового учреждения культуры в местное сельское сообщество, представители которого активно интересуются историей родного села и судьбами его жителей.

      Расположение этнопоселения “Речная Россия” относительно недалеко от ряда притягательных для туризма древних русских городов (Коломна, Рязань и др.) позволит обогатить смысловую наполненность уже имеющихся маршрутов и сформировать новое ядро познавательно-развлекательной активности как для данного локуса, так и для близлежащих поселений Среднего Поочья.

      Формирование на основе местного сообщества "экономики переживаний", формирующей спрос на исторически ориентированные турпродукты, актуализирует тему локальной идентичности как местного населения, так и туристов, способствуя пробуждению чувства патриотизма у россиян и ознакомлению иностранцев с неповторимыми чертами традиционной культуры одного из локусов русской глубинки.

      Содержательную основу формирования этнопоселения "Речная России" составят живые музеи, организованные на базе исторического сельского ландшафта, а также традиционных занятий жителей бассейна реки Оки; продвижение локальных брендов, действующих как бизнес-единицы; формирование рынка местных товаров; создание фермерских лавок для реализации сельскохозяйственной продукции; организация исторических постоялых дворов и гостиниц в старинных постройках и зданиях-копиях традиционных типов жилища и хозяйственных построек, характерных для различных регионов России; воссоздание исторической кухни; организация рыбалки, речных прогулок; занятия историческими реконструкциями событий, древних производств, ремесел (в частности, воспроизведение уникальной сохранившейся в Среднем Поочье технологии шитья традиционных плоскодонных лодок-долбленок).

      Эффективным инструментом расширения видов занятости посетителей и постоянных жителей этнопоселения “Речная Россия” явится развитие инфраструктуры натурального хозяйства, гостиниц с аутентичной обстановкой и атмосферой сельской жизни, а также изготовление продукции handmade. Организация “живых музеев” для воссоздания среды обитания в единстве в традиционными формами промыслов и ремесел с одной стороны, будет способствовать “проживанию” туристом прошлого как настоящего, а с другой стороны – побудит население к формированию отдельных бизнес-единиц с коммерческой составляющей, способных продвигать локальные бренды, наращивать собственную инфраструктуру, создавать новые рабочие места, производить местную продукцию и сувениры, участвовать в местных ярмарках и праздниках.

      Методы исторической реконструкции форм традиционной среды обитания местного сельского сообщества (включая воссоздание исторической судостроительной верфи) и видов его занятости позволят подчеркнуть уникальность приречного поселения и уклада жизни в нем, промыслов, ремесел ХVII-ХIХ веков, местных брендов, актуализированных в современном социокультурном контексте.

      Создание этнопоселения “Речная Россия” предусматривает туристическую программу с разными форматами турпредложения, создание научной и образовательной площадки для студентов вузов, школьников и иных посетителей, которая предназначена для широкого изучения отечественной истории и культуры, а также организацию семейного отдыха выходного дня и активного отдыха молодежи (в том числе с ограниченными возможностями), включая водные спортивные состязания (регаты, парады исторических судов и т.п.).

 

 

Ухналёв Андрей Евгеньевич

ФГБУК “Государственный Русский музей” СПб, 

заведующий сектором, кандидат искусствоведения

Проблемы реставрации невской ограды Летнего сада.

      Итоги реставрации Летнего сада многократно обсуждались в профессиональном сообществе, однако некоторые ее аспекты все же остались без внимания. К таковым относятся работы, проведенные на знаменитой невской ограде, где были воссозданы центральные ворота. Изменение облика ограды значимо как для самого памятника, так и в целом для сада, важным элементом которого является сооружение. В докладе на основании исторических материалов дается оценка качества проектного решения и его осуществления, а также рассматривается комплекс проблем, возникающих при взаимодействии двух частей ансамбля в условиях скрытого конфликта концепций, лежащих в основе их реставрации. Результат реставрации ограды дает повод обратиться к некоторым важным для бытования произведений прикладного искусства и малых архитектурных форм вопросам, например, является ли значимым при их реставрации использование аутентичных материалов и технологий, чем определяется объем допустимого на памятнике воссоздания и т.п.

 

Сизёва Любовь Анатольевна

Старорусский филиал ФГБУК

“Новгородский государственный объединенныймузей-заповедник”

заведующая филиалом

 Старорусский филиал Новгородского музея-заповедника: актуальные проблемы и пути их решения.

      Современная Старая Русса – не только гостеприимная здравница для жителей и гостей города, но и город с тысячелетней историей (в 2015 г. город официально отметит своё 1000-летие.)

      Старая Русса – это город Ф. М. Достоевского, с ней связаны последние восемь  лет жизни писателя. Старая Русса – это город-музей, так как в городе постоянно действуют несколько музейных экспозиций: “Находки археологов в Старой Руссе”, картинная галерея художников-земляков, музей военной истории Северо-Западного фронта и мемориальная экспозиция Дом-музей Ф. М. Достоевского. В настоящее время идет работа над созданием музея по роману Ф. М. Достоевского “Братья Карамазовы”.

      На сегодняшний день в структуре Новгородского музея-заповедника входят семь филиалов, расположенные в Великом Новгороде и Новгородской области. В Старой Руссе работают сразу два филиала: Дом-музей Ф. М. Достоевского и краеведческая экспозиция.

      В 1966 г. Старорусский краеведческий музей стал филиалом Новгородского историко-архитектурного музея-заповедника, и в 1974 г. был переведен из Никольской церкви в помещения Спасо-Преображенского монастыря, где и сейчас размещается его основная экспозиция.

      Собор Спаса Преображения является самым древним в городе. Он построен в 1198 г. От первоначальной постройки сохранились нижние части стен с фрагментами фресковых росписей XII в. В настоящее время собор восстановлен в формах XVII в.

      В основе экспозиции краеведческого музея выставка “Находки археологов в Старой Руссе” – богатейшая коллекция, но уже и морально и физически устарела (создавалась в 1960-е гг.). Внутреннее помещение требует косметического ремонта, экспозиция – нового оборудования, освещения, введение элементов реконструкции и интерактивных форм.

      Картинная галерея художников-земляков расположена в церкви Сретения c трапезной (XVII в.), входящей в комплекс монастыря. В галерее представлены работы художников, родившихся в Старой Руссе или ее окрестностях: В. С. Сварога, Н. В. Томского, Т. И. Певзнера, В. В. Ушакова, Н. Н. Ивановой, Н. А. Кузнецова и др. Большую часть экспозиции составляют произведения художника В. С. Сварога (Корочкина).

      На сегодняшний день размещение музея в храмовом комплексе составляет наиболее важную проблему дальнейшего существования музея.

      Профессиональная подготовка кадров – это важный аспект жизни музея. В текущем году в соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития реализован проект «Сохранение и использование культурного наследия в России», в рамках которого проходят обучающие семинары по программе “Управление музейными коллекциями”.

      Сохраняются и реставрируются коллекции, пополняются (в том числе и закупками) фонды музеев, проводится научно-исследовательская работа. Ежегодно проходят научно-практические конференции, где звучат доклады и сообщения сотрудников по ранее разрабатываемым темам. Сотрудники получают возможность принимать участие в межрегиональных конференциях, знакомиться с межмузейным опытом (участие на площадках форума “Интермузей”, командировки, участие в конференциях).

      Как и многие музеи, в настоящее время Старорусский филиал вынужден зарабатывать деньги, и в первую очередь это достигается предоставлением дополнительных услуг. Проведение мастер-классов, предоставление городских экскурсоводов на православные, архитектурные маршруты.

      Для туристических групп разработано несколько интерактивных программ с элементами этнографических обрядов Старорусского края.

 

 

Шейкина Оксана Михайловна

Государственное автономное учреждение культуры “Государственный мемориальный историко-литературный музей-заповедник Ф. И. Тютчева “Овстуг”

 директор

Образовательные и игровые программы музея-заповедника Ф. И. Тютчева “Овстуг” как средство популяризации музея.

      Мемориальный историко-литературный музей-заповедник Ф.И. Тютчева “Овстуг”, сохраняя литературное наследие поэта-земляка, активно ведёт научную и исследовательскую работу. Научные конференции, семинары, творческие встречи обновляют научную базу музея и дают возможность для пополнения фондов, расширения экскурсионных программ с целью популяризации творческого наследия поэта и исторических мест и ландшафтов края.

      Сегодня коллектив музея-заповедника видит одну из главных задач своей деятельности в реализации воспитательных и образовательных функций через представление музейных предметов и экспозиций. Музей-заповедник Ф. И. Тютчева “Овстуг” состоит их нескольких объектов – дом-музей поэта, школы дочери поэта – М. Бирилёвой, краеведческого музея, ветряной и водяной мельницы и усадебного парка.

      Все объекты обладают богатым социально-воспитательным потенциалом и позволяют осуществлять организованную познавательную, культурно-досуговую, творческую деятельность, создаёт благоприятные условия для осуществления патриотического, нравственного, эстетического восприятия подрастающего поколения.

      Методическим советом музея-заповедника по результатам работы научно-практической конференции с участием музейщиков и представителей образовательных учреждений, разработана система мероприятий по активизации взаимодействия музея и образовательных учреждений области. Разработан и реализуется цикл программ образовательного и воспитательного характера, который включает в себя следующие мероприятия:

1.         Обзорные и тематические экскурсии:

• “Жизнь и творчество Ф. И. Тютчева” (этапы биографии поэта)
• “Тютчев и Овстуг” (жизнь Ф. И. Тютчева и его семьи в Овстуге: занятия, круг общения)
• “Древнее княжество Вщиж” (экскурсия по краеведческому музею с. Овстуг и окрестностям)
•  “История Тютчевской усадьбы с XVIII в. до наших дней” (история возникновения, перестройки, разрушения и восстановления дома-музея и усадьбы Ф.И. Тютчева)
• “История школы М. Ф. Бирилёвой";  (организация школы, отношение к начинанию дочери поэта крестьян и общественных кругов, история существования школы, учительские династии)
• “Тютчевы на празднике Успения” (любимейший праздник семьи Тютчевых, дворянские игры и забавы)

2.         Театрализованные экскурсии:

•  “Тютчев – поэт, философ, политик, дипломат” (дипломатическая служба поэта: деятельность в Мюнхене, Турине, Петербурге, успехи и разочарования, отношение к российской действительности, оценка внешней политики)
•  “Любовная лирика Ф. И. Тютчева” (гостей встречает Ф. И. Тютчев и рассказывает о своей жизни, о любимых женщинах; в каждом зале представлена театрализованная иллюстрация жизни и любви поэта; звучат лучшие образцы любовной поэзии поэта)
• “Жизнь и творчество Ф. И. Тютчева” (экскурсию ведет супруга поэта Э. Ф. Тютчева, каждый зал дома-музея через встречу с кем-то из родных, близких, знакомых Ф.И. Тютчева повествует об определенном этапе жизненного пути поэта)
• “Русский обряд” (старинные обряды с. Овстуг, участие дворянской семьи в жизни села)
•  “История Овстуга – история России” (значение малой Родины в воспитании подрастающего поколения)

3.         Пешеходные туры:

• “Древний Вщиж”
• “Мир дворянской усадьбы”
• “Мы – славяне” (бытовые традиции и верования)

 

      Театрализованная или пешеходная экскурсии неразрывно связаны с “показательной частью музея” – его экспозицией и учитывает возрастные особенности экскурсионной группы.

      Экскурсии разработаны с учётом содержания школьных программ и дополняют учебные курсы по истории, литературе, географии и краеведению.

      Сверхзадача совместной работы учителя и музейного работника – создание условий для выработки у учащихся позиции созидания, позиции не стороннего наблюдателя, а заинтересованного исследователя; позиции личной ответственности в отношении к прошлому, настоящему и будущему наследию; позиции не столько механического запоминания материала, а его понимания и эмоционально-нравственной оценки.

      Активное освоение информации осуществляется и другими способами, например, в процессе игровой деятельности. Именно в игре дети лучше сосредотачиваются и больше запоминают, у них развивается способность мысленного манипулирования с предметами, пробуждается творческое начало, развивается воображение.

      Организация познавательного досуга в музее-заповеднике представлена целым рядом мероприятий:

1. Цикл мероприятий “Зима в Овстуге” включает в себя:

•  традиционные новогодние утренники, посетив которые вы совершите путешествие по дому-музею, узнаете, как встречают Новый год в разных странах мира, в семье Ф.И. Тютчева, при дворе, и ещё много интересного;
• игру-квест “Страшная тайна парка”. Игра проводится в любое время года. Пройдя все станции, вы узнаете, что же за страшную тайну скрывает парк музея-заповедника;
• игру-зарницу “Забавы в парке Тютчева”. В ходе игры участники не только закрепляют знания по жизни и творчеству Ф. И. Тютчева, но и укрепляют физической здоровье. Вопросы, связанные с основными религиозными заповедями, формируют и нравственное мировоззрение;
• рождественские гадания “Колечко моё, позолоченное”. Если вам интересно, что же ждёт вас в будущем, тогда это мероприятие для вас.

2. Цикл мероприятий “Праздники, навеянные стариной” включает праздники по временам года.

      Для более плодотворного сотрудничества музея и школы мы проводим творческие конкурсы для учеников и учителей.

      Сотрудники музея-заповедника в результате анализа взаимодействия нашего музея и школ города и области за последние два года отмечают успешность, востребованность предлагаемых форм и методов работы с учащимися.

      Активно заниматься досуговой и туристической деятельностью творческий коллектив музея-заповедника "подстёгивает" статус автономного учреждения культуры. В этих условиях по-прежнему остается приоритетной и главной задачей сохранение литературного наследия великого поэта-земляка Ф. И. Тютчева, исторической памяти и права на память.

 

Соломина Жанна Борисовна

 СПбГУ, факультет географии и геоэкологии, кафедра страноведения и международного туризма, кандидат географических наук, старший преподаватель 

Исторические и современные ландшафты музея-заповедника “Парк Монрепо”

      Музей-заповедник “Парк Монрепо” образован в 1988 г. на территории бывших владений баронов Николаи. Большая часть о. Твердыш и о. Гвардейского с XVIII до XX в. представляла собой единый земельный надел.

      Исследуемый регион относится к Выборгскому ландшафту, подзоне южной тайги (южная окраина Балтийского кристаллического щита). Каркас ландшафта слагают различные типы местоположений, которые выделяются по формам мезорельефа, грунтам и режиму увлажнения. На местоположения накладываются состояния – сочетания типов растительности и почв.

      Одним из основных природных факторов изменения ландшафтов данной территории является поднятие Балтийского кристаллического щита (2–2,5 мм/год). Увеличение площади суши с середины XIII в. по настоящее время можно оценить в 12%.

      Различные типы природопользования определяют антропогенные факторы изменения ландшафтов: сельскохозяйственное освоение, формирование населенных пунктов, отвод земель под военные функции, строительство дорог, создание романтического парка и наличие охранного режима для лесной части заповедника

      На середине XIII в. выделены следующие типы местоположений: пологонаклонные песчаные равнины – 36%; холмы и гряды, сложенные коренными породами и перекрытые элюво-делювием гранита – 30%; волнистые равнины, сложенные грунтами разного мех.состава, с щебнем, завалуненые – 25%; пологонаклонные суглинистые равнины – 5%; переходное болото – 1%; менее 1% - плоские равнины, сложенные грунтами различного мех. состава с маломощным торфом. Здесь было озеро, спущенное для сельскохозяйственных нужд и прокладки железной дороги в XIX в.

      Исследуемый регион расположен в таежной зоне. Все местоположения, за исключением болот и морских террас были облесены. Часть современных суглинистых равнин до работ по дренированию, была занята местоположениями плоских равнин с маломощными торфами с лесами из черной ольхи. На равнинных местоположениях доминировали еловые леса – 70% территории. Холмы и гряды, сложенные коренными породами в основном были заняты сосняками (приблизительно 30% территории).

      Основной функцией территории была оборонительная с дополнительными сельскохозяйственными функциями. Военная функция островов постоянно наращивалась (10% территории под военными объектами) – 8% Аннинские укрепления XVIII в., 2 % – военные склады на территории музея-заповедника “Парк Монрепо” XIX в., размещение военных на о. Гвардейском XX в. Селитебное освоение островов также связано с военными функциями на о. Гвардейском с XVIII в. были расквартированы военные гарнизоны (Выборгский форштадт). Гражданское поселение возникло на полуострове Сикканиеми еще в XVII в. В XIX в. поселки на островах приобретали рекреационные функции. К середине XX в. 38 %, а на 2005 г. 35 % площади островов было застроено. Дорожное строительство определяло контура застройки. В XIX в. железная дорога Хельсинки – Санкт-Петербург проходила вдоль залива Банный. В начале второй половине XX в. она была перенесена на новое место. Это определило размеры и границы лесопарковой зоны музея-заповедника Монрепо.

      К XVIII в. леса занимали около 60%. В настоящее время 43% островов покрыто лесами, из которых 38% – это леса музея-заповедника.

      Основу ландшафтов заповедника составляют гранитные холмы и гряды, песчаные и суглинистые равнины. Парковая часть дополнена модифицированными и искусственными местоположениями: насыпными холмами и грядами.

      Ландшафтное картографирование лесопарковой части проводилось в масштабе 1:25000. Выделено 8 типов естественных местоположений и 1 искусственное (военные склады XIX в. – выемка гранита на глубину до 15 м., максимальная длина 184 м, максимальная ширина 20 м). Холмы и гряды, сложенные коренными породами занимают 56% территории. В заповеднике преобладают сосновые и сосново-еловые леса, произрастающие на этих местоположениях. Небольшую долю мелколиственных лесов и наличие ельников, можно объяснить достаточно длительным режимом охраны. Леса на о. Линнансаари имели особый охранный статус с XIX в. и принадлежали семье Николаи.

      Для изучения современного состояния природно-культурного комплекса парка Монрепо выполнено его полевое картографирование в масштабе 1:2000 с использованием топографической основы такого же масштаба. Выделено 13 типов местоположений (10 модифицированных (изменены мезо- и микрорельеф, подсыпаны грунты, изменен режим увлажнения) и 3 типа искусственных). Они образуют 37 контуров (5 контуров – искусственные местоположения). Современным местоположениям соответствуют 56 контуров состояний. Пять контуров состояний сформированы без целенаправленного вмешательства человека: 3 контура (хвощево-тростниковые заросли на формирующихся современных террасах) и 2 контура - это мелколиственный лес и кленовник на безвалунной суглинистой равнине. В отличии от лесопаковой части, где преобладают холмы и гряды, сложенные коренными породами (56% территории), в романтическом парке преобладают равнины (73%).

      В парковом строительстве задействованы все типы местоположений (кроме формирующихся современных террас). Кроме того, создавались искусственные местоположения (3 типа). Доля площади искусственных местоположений от всей территории парка составляет всего 4,8%, но они усложняют ландшафтную структуру парка и придают ему большую живописность. Они также несут на себе функции, которые обеспечивают существование других комплексов (например, дамбы защищают равнины с злаково-разнотравными лугами от подтопления водами залива).

      Если рассматривать ситуацию до освоения территории, то здесь возможны 11 типов местоположений, которые образовывали 35 контуров. На суглинистых равнинах могли располагать местоположения равнин с маломощными торфами. Такие местоположения могли находиться на Розентале, на Елисейских полях и у Нарцисса, образуя 3 контура. Для этого времени можно предположить наличие 35 контуров состояний. Местоположения сельг могли быть заняты преимущественно сосняками, равнины – преимущественно ельниками, из широколиственных пород произрастала бы только черная ольха.

     Можно отметить ландшафтную живописность местности и высокую степень разнообразия на уровне местоположений допаркового периода в сравнении со структурой местоположений романтического парка (35 и 37 контуров соответственно). Наибольшие изменения ландшафтной структуры прослеживаются на уровне состояний (56 к 35). При этом играют роль также процессы, несвязанные с целенаправленной деятельностью человека (спонтанное произрастание клена и мелколиственного леса).

     Одним из методов сохранения природного разнообразия музея-заповедника, существующего в условиях развивающегося города – проектирование ландшафтно-экологического каркаса на о. Твердыш и о.Гвардейский.

 

 

Кищук Алла Афанасьевна

 Невский институт управления и дизайна (ЧОУ НИУД)  

преподаватель – ландшафтное проектирование среды).

Путешествия по паркам Западной Европы и парки Монрепо.

      Различные туристические фирмы нашей страны в настоящее время предлагают желающим путешествия по всему миру с разнообразным времяпрепровождением в определенных его уголках. Однако специализированные путешествие по паркам различных стран пока не стали еще одним из направлений этих путешествий, хотя отдельные авторские поездки иногда и осуществляются. В отличие от России в Англии такие фирмы, устраивающие путешествия по паркам, существуют и они могут обслуживать экскурсантов не только у себя, но и в других странах западной Европы через свои филиалы.

      Парки представляют большой интерес для посещения их туристами, т.к. они предоставляют своим посетителям разнообразный вид отдыха на природе, красоту и познавательную информацию.

      Парки при замках, усадьбах, имеющих название Монрепо, в основном были созданы во второй половине ХVIII–ХIХ вв. Их небольшое количество разбросано, прежде всего, по Западной Европе. Из них, связанных, так или иначе, с фамилией Вюртембергские – только три. Первым, естественно, можно считать усадьбу с парком выборгского наместника Фридриха Вильгельма Карла Вюртембергского в Выборге, вторым – созданный им же, будучи курфюрстом, но уже в Германии Монрепо вблизи летнего дворца Людвигсбурга. Третья усадьба Монрепо, находящаяся в Швейцарии, в Лозанне, никогда не была собственностью семьи Вюртембергских. Они либо арендовали ее на время, либо жили по соседству. Еще один парк Швейцарии – Монрепо – был устроен в Женеве в середине ХIХ в.

     Каждый из парков Монрепо, как и любой из исторических парков, в настоящее время несет на себе отпечатки прошедших времен, выражающиеся в наслоении приемов их организации, следов череды реставрационных работ по их поддержанию и приспособлению к современным условиям. Все эти парки, тем не менее, соответствуют своему главному определению – “отдохновению и отдыху”.

 

 

Штиглиц Елена Олеговна

 ООО “Архитектурное бюро “Литейная часть-91” 

руководитель проекта (по ландшафтной части) реставрации и приспособления объекта культурного наследия “Историко-архитектурный и природный музей-заповедник “Парк Монрепо” 

Предпроектные обследования и концептуальные предложения по реставрации объекта культурного наследия “Историко-архитектурный и природный музей-заповедник “Парк Монрепо”.

     Парк Монрепо является объектом исторического и культурного наследия конца XVIII – середины XIX вв. федерального значения, общая площадь которого составляет 161,4371 га и включает в себя усадебный комплекс, скальный пейзажный парк, лесопарковый массив, часть акватории бухты Защитная, прибрежные острова. Общая площадь проектирования, включая “историческое ядро” парка составляет 35 га.

     Предпроектные исследования по реставрации объекта культурного наследия Ленинградской области “Историко-архитектурный и природный музей-заповедник “Парк Монрепо” начались в рамках проекта “Реставрации с приспособлением памятника под музейно-выставочные нужды” на основании Соглашения между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития (МБРР) по программе “Сохранение и использование культурного наследия в России”.

     Научно-проектная документация разделена на две части: первая-архитектурные усадебные постройки: Усадебный дом, Библиотечный флигель, домик садовника и оранжерея, вторая – парковая территория.

     В 2012 г. начались комплексные предпроектные работы по парку, а именно:

1. Археологические исследования,

2. Фитосанитарное обследование древесных насаждений.

3. Геоботаническое обследование.

4. Инвентаризация древесных насаждений.

5. Гидрогеологическое обследование.

6. Гидрологическое обследование.

7. Орнитологическое обследование

8. Ихтиологическое обследование.

9. Эдафическое обследование.

10. Климатическое обследование.

11. Экологические исследования.

12. Фотофиксация по схеме основных видовых точек.

     На основании предпроектных изысканий выполнена концепция реставрации и восстановления объемно-пространственной композиции парка, планировочной и дренажной систем, представлены решения по реконструкции гидротехнических сооружений, а также разработаны методики сохранения старовозрастных деревьев.

 

 

Кищук Алла Афанасьевна

 Невский институт управления и дизайна (ЧОУ НИУД) 

преподаватель – ландшафтное проектирование среды  

Сакса Александр Иванович

 Институт истории материальной культуры (ИИМК) РАН,

 ведущий научный сотрудник, доктор исторических наук, ст.н.с. 

Смирнов Александр Михайлович

 Институт  истории материальной культуры (ИИМК) РАН

 сотрудник Выборгской археологической экспедиции  

Археологические исследования на территории парка Монрепо. Итоги и перспективы.

     История усадьбы на острове Твердыш (Линнансаари) в Выборге начинается с далекого XVI в., когда здесь располагались шведские сельскохозяйственные угодья и скотный двор Лилль-Ладугорд, принадлежавшие Выборгскому замку. С 1759 г., когда имение перешло к Петру Алексеевичу Ступишину, начинается история собственно усадьбы и парка на этом месте, названном в честь его супруги Шарлотенталь. Дальнейшее развитие парка уже под именем Монрепо связано с принцем Ф. В. К. Вюртембергским (1784 – 1787) и семейством баронов Николаи (1788 – 1940/1944).

     Сама долгая история этого усадебно-паркового ансамбля, смена владельцев, представлений о его форме и назначении предполагают, что в ней должна быть и “археологическая составляющая”, скрытые в земле следы несохранившихся построек и усадебной планировки. Первое научное историко-археологическое исследование территории парка Монрепо было предпринято в 1981–1983 гг. После долгого перерыва археологические работы на территории музея-заповедника “Парк Монрепо” были продолжены в 2012 г. в связи с планами комплексной  реставрации.

     В итоге археологических раскопок 1981–1983 гг. и 2012 г. установлено местонахождение утраченных памятников, определены в плане их размеры, выяснены ранее неизвестные их конструктивные элементы, выявлены исчезнувшие дорожки и аллеи, начато исследование несохранившихся оранжерей. Результаты этих работ открывают перспективы расширения исследований как уже на выявленных объектах, так и выяснения границ и планировки парка и усадебного комплекса на всех этапах его существования с середины XVIII в. до первой трети XX в.

     Новый этап исследований происходит во время, когда парковая и усадебная археология у нас в стране и за рубежом становится заметной темой археологических исследований в целом, в связи с интересом к возрождению и реставрации многих старинных садово-парковых, усадебных и дворцовых ансамблей.

     С учетом проведенных к настоящему времени археологических и других специальных исследований предоставляется уникальная возможность решить задачу восстановления этого уникального усадебного комплекса и пейзажного скального парка XVIII в. в максимально полном объеме и на высоком научном и методическом уровне. Проведение начатых осенью 2012 г. в музее-заповеднике “Парк Монрепо" реставрационных работ в рамках реализации проекта “Сохранение и использование культурного наследия в России” дает практическое основание для реализации этой возможности.